Områden i Säffle kommun
10 områden jämförda på socioekonomiska förutsättningar, utbildningsnivå och boendeform. Områdesindelningen kommer från SCB.
Hur skiljer sig områdena i Säffle kommun?
| Område | Förutsättningar | Invånare | Index | Förgymn. utb. | Låg ek. standard |
|---|---|---|---|---|---|
| Olof Trätälja-Villan-Flå | Mycket goda socioekonomiska förutsättningar | 1 568 | 24 | 21,6 % | 38,7 % |
| Höglunda-Hermes-Norelund | Goda socioekonomiska förutsättningar | 1 246 | 14 | 14,1 % | 23,7 % |
| Rolfserud-Tingvalla-Treabackarna | Medelgoda socioekonomiska förutsättningar | 2 244 | 14 | 12,6 % | 22,8 % |
| Rudsbyn-Svanskog | Medelgoda socioekonomiska förutsättningar | 996 | 11 | 12,6 % | 17,9 % |
| Annelund-Billerud-Lugnadal | Svaga socioekonomiska förutsättningar | 1 460 | 9 | 8,4 % | 15,2 % |
| Långserud-Gillberga-Nysäter | Svaga socioekonomiska förutsättningar | 1 334 | 8 | 8,8 % | 15,6 % |
| Sundstorp-Sund-Tuvan | Svaga socioekonomiska förutsättningar | 2 175 | 8 | 9 % | 11,7 % |
| Värmlandsnäs | Svaga socioekonomiska förutsättningar | 946 | 6 | 8,3 % | 8,8 % |
| Västra Kila-Tveta | Svaga socioekonomiska förutsättningar | 1 387 | 6 | 6,5 % | 9,8 % |
| Östra Kila-Värmlandsbro-Södra Ny | Svaga socioekonomiska förutsättningar | 1 399 | 8 | 7,9 % | 13,4 % |
Källa: SCB (socioekonomiskt index 2024). Ett högre index betyder svagare socioekonomiska förutsättningar.